« 30 e 31 de Outubro: Edifício Cubo no Museu do Prado, Moção a favor de Cuba, Casa de Campo de Madrid, Fátima Campos | Entrada | 31 de Outubro e 1 de Novembro: Paseo de Los Curas, Cura do Cancro, Hermandad de Los Remedios de Cordoba, Acidentes na A 29, Morte do piloto do B-29, Dia Mundial do Veganismo, Vegetarianismo de Irene da Grécia »

novembro 01, 2007

What is empirical realism in Kant? (Confused Views in the Oxford Dictionary of Philosophy)- O POST Nº 1000 DESTE BLOG

In the entry Realism of the Oxford Dictionary of Philosophy is written:


«Realism can itself be subdivided: Kant, for example, combines empirical realism (within the phenomenal world the realist says the right things – surrounding objects really exist and are independent of us and our mental states) with transcendental idealism (the phenomenal world as a whole reflects the structure imposed on it by the activity of our minds as they render it intelligible to us». (Simon Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, 2005, pag 309; the bold is put by us).

That is a complete want of comprehension of Kant´ s gnosiology. This philosophical defect is not exclusive of Blackburn but spreads to the most part of cathedratic teachers of Philosophy and authors of philosophical books in all world .

Blackburn presents the theory of Kant as if it was bicephalous in gnosiology: adding idealism to the realism. It is not that way.

Empirical realism means only this: the material world seems real in itself observed from our empiria, from our sensorial organs. But, in essence, empirical realism is metaphysical and physical idealism , that is to say, phenomenal world is a creation of our minds and is not real per se. The two expressions mean the same thing. Empirical realism is not material, physical, metaphysical or gnosiologic realism: is physical or metaphysical idealism.

The text of Blackburn reveals also a want of comprehension about what is transcendental idealism: the phenomenal world is not only a reflection of the structure of our mind but stays as a whole inside of our human mind.


Blackburn interprets Kant as a no natural realist , a phenomenalist realist philosopher, but on ontology Kant is anti realist, idealist.

www.filosofar.blogs.sapo.pt

NOTA- Este é o post nº 1000 deste blog misto de Cronologia Histórica, Política, Ontofonética (constatação de analogias fonéticas entre os factos do mesmo dia que ajudariam a desvendar o ser, to òn), Astrologia e Filosofia. Milhares de horas de trabalho gratuito estão investidas aqui só pelo prazer de «dizer a verdade e comunicá-la», uma forma de vontade de poder do autor do blog (todos nos procuramos projectar nos outros, de uma maneira ou de outra). Seria um blog muito polémico se reproduzido em páginas de jornais da grande imprensa e, nessas circunstâncias, correria o risco de ser «amansado», «desvitalizado» pelos directores do grandes media que, como se sabe, não são livres, mas obedecem à voz do dono. Assim, com entre 400 a 600 leitores diarios, em média, e sem a preocupação de atrair desmesuradamente o grande público (cuja inteligência e cultura sofre óbvias limitações), o blog «Astrologia e Cabala» deste autor vai prosseguindo, enquanto houver internet e os deuses o quiserem.


f.limpo.queiroz@sapo.pt


© (Direitos de autor para Francisco Limpo de Faria Queiroz)

Publicado por f.limpo.queiroz às novembro 1, 2007 09:47 AM

Comentários

500 lectores de media......¡Un único comentarista asiduo.......!

Publicado por: filomeno em novembro 1, 2007 11:04 AM

Es verdad, don Filomeno. Ese mérito es suyo. Sus comentarios y criticas son una aportación dialéctica a las ideas que por acá discurren.

Publicado por: f.limpo em novembro 1, 2007 11:15 AM

ofRoG6 Very interesting site. Hope it will always be alive!

Publicado por: tramadol and vicodin em agosto 3, 2009 12:12 AM

gkvPT2 Great. Now i can say thank you!

Publicado por: diet pill adipex cause death em agosto 3, 2009 02:11 AM

Very interesting site. Hope it will always be alive!

Publicado por: cialis accessory em agosto 3, 2009 02:35 PM

Comente




Recordar-me?